一座城市禁止摩托车、电单车，理由很堂皇，其实很荒唐。禁摩禁电的理由无非是摩托车、电单车容易成为飞车抢劫的工具，容易出事故，容易出现交通拥堵等。但是，小轿车同样可以成为抢劫工具，不但抢东西，还方便了一些歹徒路边抓妇女、儿童去拐卖。小汽车造成的拥堵，各地都有见识了。事故，2016年4月2日，沪宁高速常州段，一家伙就是40余辆车连环相撞，现场惨不忍睹。当日晚的消息，确认已有2人死亡。又不时在网上看见几个驾小轿车故事撞人的视频。在街头，摩托车、电单车故意撞人，路人好提防些。但小汽车撞过来，避让就很难。
       现在自主的交通工具主要有自行车、电单车、摩托车、小轿车等。市民理应有自由选择这些交通工具的权利。禁摩禁电就是对市民选用电单车、摩托车等交通工具的自由。对一座城市来说，或许迫使一些人不得不购买小轿车，但更多的中低收入者是买不起的。有人就算咬牙买一部，却又用不起。停车费、维修费、燃油、保险等消耗，对一个月收入仅两三千的人来说，那就是可怕的负担。
       没有电单车、摩托车代步，一两公里到数公里的距离，对很多人就是噩梦。有时要赶时间，根本就没办法。而对快递业、餐饮外卖和一些起早贪黑的小商贩等，更是沉重的毁灭性的打击。他们是时常要走巷串户的。有些街巷原本狭窄，小轿车根本进不去，也没有停车的地方。还有短途载客。你从地铁口或某个公交车站到附近的一个小区，那儿有摩托车载客的，会非常方便。那些人对附近的地界一般远比的士熟。你选择步行或打的，要么走很远，要么等老半天，就是无法很快到达目的地。
       城市是有生命的。剥夺了一些东西，城市不再人性化，就会变成十分冷漠、凶狠、横蛮的钢筋水泥丛林。如果你是为了扶持汽车业而剥夺市民选用电单车、摩托车的权利，那动机不纯，本质上就是一种邪恶。
       抢劫、交通事故、拥堵这些问题，与选用什么样的交通工具没有必然的联系，而是在于城市管理。中国城市有欧美国家常态性警察巡逻制度，而不是节假日或有什么重大活动警察才上街，城市治安就会好得多。交通拥堵经常看见交警疏导，交通规则的严格执行，交通路线的正确划分，又注意城市加大交通基础设施建设，做好正确的城市规划，那渐渐也就可以不那么堵了。交通事故也是交通规则须严格执行，并注重驾车人的技术考核。至于有些电单车、摩托车乱改装，性能上存在安全隐患，你注意抽查就是了。车子不规范，你可以直接没收，加大处罚力度，那人家没话说，但你因为那是电单车、摩托车而不分青红皂白地禁掉，就是权力的任性与野蛮。
       现代社会，违背人性、天理的政令还是少一些为好。在台北、东京、伦敦等地，从来没有禁摩。但在中国，禁摩禁电已经成“疯”了。广州、深圳、上海、北京、天津要禁，中山、东莞、苏锡常通、温州、芜湖、岳阳这些城市也要禁。你禁了，民众无可奈何。但民众的不舒服与不方便每天都在持续。政府不知道亲民爱民，民众与政府的关系，还能改善吗？